一、前言：宝刀未老，A8-9600/A10-9700与G4560对决上演
AMD的锐龙处理器虽然在性能上领先，但并没有涵盖到低端市场。7代APU中的A8-9600和A10-9700与Intel 奔腾G4560进行详细的对比测试，来看看它们是否能在低端市场上堪当大任。
参与测试的三款CPU的规格参数如下：
测试平台如下：
AMD这边使用的是7代APU A8-9600和A10-9700，主板是技嘉AB350M-Gaming 3。Intel这边使用的是奔腾G4560，主板是华擎B250M-HDV。
A8-9600采用AM4针脚接口，拥有两个挖掘机模组四个物理核心，2MB L2缓存，基础频率3.1GHz，Boost频率3.4GHz。整合GCN1.2构架Radeon R7核显，拥有6组CU单元工384个流处理器，最大频率900MHz，TDP 65W。
A10-9700同样也是采用AM4针脚接口，拥有两个挖掘机模组四个物理核心，2MB L2缓存。不过基础频率提升到了3.5GHz，Boost频率3.8GHz。整合GCN1.2构架Radeon R7核显，拥有6组CU单元工384个流处理器，最大频率1029MHz，TDP 65W。
AMD平台使用的主板为技嘉AB350M-Gaming 3，采用加强型7相CPU供电设计，原生支持USB 3.1接口及M.2 插槽，还配备了Realtek千兆网卡。设计了三条PCI-E 3.0全尺寸扩展插槽以及一条PCI-E X1接口，四根DDR4内存插槽最高可以支持DDR4 2666MHz 64GB。
经典的奔腾G4560，是Intel奔腾家族第一款带有超线程设计的产品。采用LGA 1151接口，14nm+工艺制程，双核心四线程，频率为3.5GHz，3M L3缓存。整合了HD 610核显，拥有12组EU单元，基准频率350MHz，加速频率最高1050MHz，TDP 54W。
Intel平台使用的是华擎B250M-HDV主板，采用4+1相CPU供电设计，有一条PCI-E 3.0全尺寸扩展插槽以及二条PCI-E X1接口，原生支持USB 3.1接口及M.2 插槽，还配备了Intel I219V千兆网卡。2根DDR4内存插槽最高可以支持双通道DDR4 2400MHz 32GB。
二、常规性能测试：日常办公性能反超G4560
AMD 7代APU虽然CPU性能上落后于Intel 7代酷睿构架Kaby Lake，但由于奔腾G4560的AVX指令集的缺失，它在实际应用中的表现可能会受到影响。
在CPU-Z测试中，A10-9700多线程成绩为791，性能大致相当于G4560的80%，A8-9600比9700要低了50分。
在FritzChess测试中，A10-9700多线程成绩为6456分，落后G4560 10%，A8-9600的成绩则为5938分。
在wPrime 1024M测试总行，7代APU的成绩首次取得了领先，而且幅度还不小。
A10-9700跑完wPrime 1024M用时348秒比G4560快了将近100秒，领先幅度为28%。A8-9600也比G4560强了15%。
在3DMark Fire Strike Extreme测试中，A10-9700物理分数比G4560要低了1400分。A8-9600比9700仅少了200分。
对于有视频压制转码需求的同学而言，这3款处理器表现都基本相当。A10-9700在X264 FHD Benchmark中的成绩为12.6fps，比G4560只少0.2帧。
在X264 FHD Benchmark的测试中，A10-9700的得分为7.8帧，仅比G4560差了0.1帧。
上述测试都是关于CPU浮点性能的，接下来我们将使用PCMark 10来测试处理器的办公性能。
在PCMark 10的Work测试中，第7代APU（A10-9700）表现卓越，性能比G4560提升了20%以上，并且A8-9600也比G4560领先了超过10%。
三、游戏性能测试：碾压G4560，主流竞技游戏均可畅玩
3DMark
在3DMark Fire Strike Extreme测试中，第7代APU的内置核显获得了847分的成绩，而G4560内置的HD 610仅获得了339分。
守望先锋
《守望先锋》是暴雪娱乐涉足FPS领域的首部作品，自2016年发行以来一直备受玩家喜爱。该游戏对显卡性能要求较高，在19201080高特效下，我们分别以75%和100%渲染测试游戏的帧数。
《守望先锋》无论是75%渲染还是100%，G4560的帧数都只有10几，失去了游戏可玩性。A10-9700在100%渲染下达到了29帧，勉强可玩，在75%渲染时达到42帧，实现了较为流畅的游戏操作。适当降低特效或分辨率还可以进一步提升游戏体验。
CS:GO
在1080P下，G4560的平均帧数仅为25，无法满足竞技游戏的需求。A10-9700的帧数达到65，A8-9600也有58帧，能够流畅运行游戏。
英雄联盟
《英雄联盟》是目前拥有玩家数量最多的竞技类游戏，推动了全球电子竞技的蓬勃发展。我们在19201080非常高画质下进行测试，取游戏出生地为测试场景。
在游戏开局出生地，G4560的帧数为38，但到了后期混战时，帧率下跌到20帧左右。A10-9700的帧数达到了89，即使在团战时也能保持50帧以上。
鲁大师
由于程序自身设计的缺陷，《鲁大师》通常不会作为评测项目，但是分数依然有一定的参考价值。
上面一张图是A10-9700，下面是G4560的，由于所使用的SSD型号不同，请忽略磁盘分数。A10-9700处理器得分为32892分，比G4560低了近6000分；但在显卡性能方面， A10-9700得分28682，是G4560的3倍多。
四、温度和功耗测试：全载110瓦，烤机稳定在48度
入门级平台的整体功耗和散热表现值得关注，我们这里仅测试了A8-9600和A10-9700的温度和功耗表现。测试时，室温为27度，散热器为锐龙R7 2700X自带的幽灵散热器，硅脂为Arctic MX-4。
1、功耗测试
我们测试了待机、烤机和游戏状态下的功耗。烤机测试是在运行AIDA64 FPU 15分钟后读取平台的功耗。
测试结果如下：
待机状态下，A8-9600和A10-9700的功耗仅为33瓦。
进行AIDA64 FPU烤机测试时，A8-9600的全载功耗仅为73瓦，而A10-9700则为80瓦。
在玩《守望先锋》时，CPU与核显同时工作，整机平台的功耗有所提升，A8-9600游戏状态下的功耗为102瓦，而A10-9700为115瓦。
2、温度测试
我们测试了待机和烤机状态下的温度。
在运行了AIDA64 FPU 17分钟后，A10-9700的温度一直稳定在48度，而A8-9600在相同的测试中烤机温度仅有45度。
待机时，A8-9600和A10-9700的温度均为32度。
五、总结：被忽视的低端平台 APU实际上比奔腾更加值得购买
AMD在研发推土机架构之前曾进行大量调研，数据表明，PC用户的处理器超过80%的时间都在进行整数运算。基于这种思路，AMD的推土机架构中，每个模块由2个整数核心+1个浮点核心组成，例如FX8300这样的8核处理器实际上由8个整数核心和4个浮点核心组成。正是这些被忽视的浮点性能引发了推土机架构的失败，最终才有了全新锐龙处理器架构的推出。
我们的测试结果也表明，基于挖掘机架构的第7代APU在浮点性能相关的测试中大多落后于G4560。但是在涉及整数运算的PCMark Work测试中，第7代APU的性能超越了G4560 20%。
那么整数运算性能究竟有什么作用呢？
我们日常使用电脑时，进行网页浏览、文档编辑、EXCEL数据处理以及大部分日常软件等任务时，主要是依赖于处理器的整数运算。这类使用环境大约占据了日常电脑使用的80%以上，对于不玩电脑游戏的用户来说，这个比例更高。
如果你的电脑主要用于以上用途，那么拥有4个完整整数核心的A8-9600和A10-9700更适合你。
再谈游戏性能。尽管挖掘机架构的浮点性能略有不足，但在图形处理方面，AMD一直比Intel强得多。在相同核显条件下，目前主流的电竞游戏如《LOL》、《CS:GO》、《守望先锋》等，G4560基本上都无法正常运行，而第7代APU在这些游戏中表现良好。适当降低一些特效，游戏运行流畅无阻。
如果考虑电脑平台的未来升级，那么更不值得考虑Intel。B250主板肯定不能兼容将来的处理器。最新的第8代酷睿平台也许会兼容第9代处理器，但是同样的架构和制造工艺，对于低端处理器来说，升级换代不会有太大性能提升。
在AMD这边，B350和A320主板已经确认会支持下一代的7nm锐龙处理器。在7nm工艺下，主流平台将迎来16核处理器，而新的8核处理器将会在千元以下的价位销售，相当于目前的锐龙3 1200。购买AMD平台现在将可以轻松进行低成本的升级换代。相比之下，Intel仍然需要继续使用14nm工艺，并且10nm工艺的普及最快也要等到2020年之后。
再看价格方面，A8-9600处理器加A320主板的套装售价不到500元，仅相当于G4560处理器的价格。A8-9600的核显性能已经相当于价值约200元左右的独立显卡。
如果你只是需要一个性价比高的低端平台，且不需要搭配高端独立显卡，无论是办公性能、游戏性能、价格还是后续升级潜力，AMD的7代APU都要远远优于G4560。只是由于之前推土机桌面处理器整体表现不佳，导致大多数消费者低估了老款7代APU。
希望这篇文章能够让大家重新认识低端处理器！