安卓手机为何屡遭诟病？手机厂商频频使出阻挠安装应用的伎俩
免责声明：本文为原创，禁止转载或抄袭，侵权必究！
导言：为了保障安全，手机用户往往会在安装应用软件时设置“禁止安装未知来源应用”。所谓禁止安装，本质上是为了防止非官方渠道获取的应用程序在下载安装后，因其 APK 文件中包含的 class 或防盗版措施而无法安装在安卓系统相应版本上。
此前，有网友吐槽自己从官网下载的应用安装包在安装时却弹出“未经过人工亲测，存在安全隐患”的警告，试图阻止安装该应用。而当该网友换了另一台手机重新下载后，发现“存在安全隐患”的警示消失，反而建议从应用商店下载已通过人工亲测的软件版本。
在此，小语想与大家探讨“安卓手机为何屡遭诟病？手机厂商频频使出阻挠安装应用的伎俩”这一话题。
道理上讲，同一款应用软件从官网和应用商店下载的安装包应当相同，为何前者却遭到“警告、弹窗”等方式的安装阻挠，而后者却推荐用户安装呢？手机厂商在这其中扮演着怎样的角色？安卓手机究竟有多么坑呢？
“手机厂商应用商店几乎搜索不到第三方应用商店，通过第三方应用下载应用时，手机厂商会通过多种手段进行拦截阻挠（例如针对第三方应用商店、抖音、B站、西瓜视频等），包括但不限于欺骗性安全提示、恶意导流（引流至自带应用商店）、增加安装难度（需要验证账号、输入密码）。”为了阻止安卓用户安装应用软件，并将其导流至自带应用商店，手机厂商可谓无所不用其极。
事实上，这些被贴上“存在安全隐患”标签的应用软件，往往也来自应用官网，并非来源不明的恶意软件。这样的风险提示本质上是为了限制用户从其他渠道下载应用，从而加大应用商店的导流力度，并不代表应用本身存在真正的安全问题。
流量意味着收益，这是必然的！早前，腾讯因 OPPO 手机通过“腾讯手机管家”拦截用户下载行为，“劫流”了 1 亿人，遂以不正当竞争为由将 OPPO 告上法庭。这种手段并不只是 OPPO 的专利，华为、VIVO、小米等主流品牌也概莫能外。
<img image_type=”1″ img_height=”219″ img_width=”743″ mime_type=”image/jpg” src=”https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/13e070fb236b4b498229bcf5212b59b6~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1715572412&x-signature=5R6q72lht9HrLgkf7xC%2BASE2fv4%3D” web_uri=”tos-cn-i-qvj2lq49k0/13e070fb236b4b4982
据悉，国内安卓手机厂商通过预装应用能获取高达20%-30%的毛利润。部分厂商甚至耍花招，限制用户自行安装应用，逼迫用户使用该厂商渠道付费充值，从而最高达到50%的收入分成。简而言之，逐利心驱使手机厂商在抢夺流量和应用分成的道路上越走越远。
揭秘：安卓手机的坑有多深？为了阻止用户安装应用，手机厂商使出各种手段，包括警告、弹窗等，不胜枚举。
各位对“安卓手机的坑有多深？为了阻止安装应用，手机厂商使出各种手段”有何感想？欢迎在下方评论区分享您的看法。
关注我，获取更多有价值的内容