近期，有两场耐人寻味的对话，令人感慨良多——
某日，与友人交流后，不禁心有所感：
不知从何起，我竟被人称为“文化人”？更不知从何起，“文化人”竟带有些“刺耳与戏谑”之意？
平心而论，年少时我从未想过成为“文化人”。我并非“z世代”，但读书兴趣也不算浓厚，只是凭着小聪明和运气，勉强能取得尚可的成绩。随着年龄渐长，我对写作产生了兴趣，但只是模仿小说，随意挥洒文笔罢了。
初入职场后，读书虽有所增多，但本质上是“为人之学”：为了显现“博闻广识”，为了得到“夸赞”，为了“更快进步”。这一阶段读的书大多属于“社会学”范畴，诸如《二号首长》、《中国式秘书》、《官场笔记》等系列作品。读完之后，自觉“提升颇多”，但后来却愈发后悔。因为“脑子乱了”，看事愈发复杂，好像“领导每一个动作和眼神都有深意”，生怕错失机会。
如今思来，问题并非出在那些作品上，而是当时的动机出了差错。我们获取的知识，只是我们想要获取的。正如《道德经》所言：“同于道者，道亦乐得之；同于德者，德亦乐得之；同于失者，失亦乐得之。”
随着阅历的增长和媒体经历，我接触到了各行各业的精英人物，顿感“不会说话了”。因为与他们不在同一个思想层面，一开口就露怯，怎敢妄言？
于是，我又开启了一段忘我修行。记得那段时光，下班回家吃完饭后，便钻进书房奋发。那时读的大都是《资本论》等大部头著作，以及哲学、政治等相关作品。渐渐地，我也能“出口成章，高谈阔论”了。虽然深聊时仍会“露馅”，但浅尝辄止还是能唬人的。
后来，茫然于前路，决定从先贤经典中寻找答案。遂用三个月时间专心攻读儒、释、道，兼及马列主义、历史、各大心理学流派等典籍。读书期间，可谓博览群书，但读完后却脑子一片混乱。因为内容实在太过驳杂，且各家理论有时还相互抵牾。
再后来，2020年疫情居家，我又深度研读了《中国文化课》、《鬼谷子》、《曾国藩传》等著作。我还给自己定下了规矩：每天背诵两首诗词。起初选的诗词较浅，后来读到《蜀道难》时，就有些吃力了。虽然勉强背诵，但很快就模糊，这才发现“童子功”的弥足珍贵。
时至今日，读书早已成为一种习惯。没有目的，只是随心所欲地翻阅。读到好书便爱不释手，但所得却越来越少，因为我读的大多是形而上的作品。
回顾这一路走来，我恍然发觉问题的所在。实话实说，若用我从前的眼光来看今天的我，大概会评价：这小子读书读迂了。；我自己也后悔当初读了那些书，渐渐变成了“书呆子”。
深究这种“巨变”的缘由时，我发现自己当初的“霸气”，源自“无知无畏，纯粹的功利主义，为达目的不择手段”。读过一些经典后，我突然意识到“天道轮回，欠下的终归要还”，便不敢再那么肆意妄为了。
说老实话，我也不知道哪条路是对的，因为纵观历史，“文化”似乎导致了中华文明最后被列强轮番蹂躏。正如《遥远的救世主》中的观点——但现实也在不断提醒我，确实有因果规律，不是不报，时候未到……
我觉得自己现在处于“最尴尬的阶段”，既“一瓶子不满”，又“半瓶子逛荡”，也就是“读书不多不少，中不溜”的阶段。既然退不回去，那就只能硬着头皮继续啃下去，期望早日一通百通。
我不禁思索——当在一个国家中，“文化人”成为一种“中性甚至是贬义”的存在时，或许最大的危机与隐患已然萌芽，值得警惕。
望有启发。