《包青天》中的“不倒翁”庞太师隐喻了什么？
在金超群版本的电视连续剧《包青天》中，庞太师无疑是最令人头疼的反派之一。从庞昱案开始，庞太师就与包拯一伙针锋相对，并贯穿了整部系列剧的始末。即使所有的“包青天”电视剧序列结束，庞太师仍旧官居一品，富贵安享，泰山稳固，堪称一个不惜牺牲一切的“不倒翁”。
历史上确实存在庞太师其人，原名庞籍，虽然从未坐上过国丈之位，但在宋真宗年间也官至宰相，是范仲淹的挚友，也是狄青和司马光的恩师，与小说中 portrayed of his character 相去甚远。在小说《七侠五义》和电视剧《包青天》中，他的名字被写为“庞吉”，并被塑造成一个彻底的反派角色。历史与文艺作品自然存在差异，本文主要依据小说和电视剧进行阐述，不涉及历史考证。
在电视剧中，庞吉身为太师，更兼有皇帝宠妃庞贵妃的父亲这一特殊背景，可谓权势滔天。他在显人世间，出现过？次。
第一次，他千方百计地安排自己的儿子庞昱担任赈灾钦差，前往陈州赈灾。却唆使儿子贪污赈灾粮款，用于挥霍浪费。当儿子因犯罪而被包拯追查时，他又动用各种手段干涉包拯执法。
第二次，在包拯侦办“玉蝴蝶”一案时，假“玉蝴蝶”潜入了太师府，谋杀了庞太师的小妾。而庞太师一边为小妾悲痛，一边利用此机给包拯施加压力，制造麻烦，令开封府在这个案件中始终处于被动局面。
第三次，在包拯侄子包勉贪污案中，他“用心良苦”地向皇帝举荐包拯，然后在得出初步结论后大放厥词，令包拯陷入法理与道德的双重困境。
[Image of Tai Shi as a position center]
[Image of Tai Shi as a position center]
[Image of Tai Shi as a position center]
第四次，开封附近发生大规模诱拐儿童案，而庞太师却收养了一个名叫龙龙的男孩。不料，该男孩也是被诱拐的儿童。在这个情节中，庞太师并未刻意张扬自己的跋扈，而是表现出一个年迈之人对孩子的真情流露，在龙龙即将被送还时，也难得地表现出了真情。
第五次，在端州侵吞贡砚案中，他唆使端州知州周栋提高贡砚数量，私开砚铺与民争利，并为寻找一方名贵的端溪血砚而逼迫石玉一家，甚至险些害死石玉。在端州血砚这一故事中，庞吉自己也承认，家里已有数十块端砚。端砚石材稀有，上好的砚台雕工精巧，价格不菲，普通读书人和家庭想要购得一块都是奢望，而庞太师却拥有数十块，可见他的为官并不清廉自守。相比之下，担任过端州知州的包拯，“端州三年任，不持一砚归”。后来皇帝赐予他端砚，他也认为这是职务所得，不能据为己有，便由公孙策将其归入府衙公仓。这正是清官和贪官的强烈反差。
除了电视剧中的描述，在小说《七侠五义》中，太师庞吉还利用自己的权势把持科举考试，对于不走门路、不送财的士子进行打压和排挤，埋没了许多人才。就连包拯自己也曾受到他的打压。以包拯之才，在进士考试中仅取得23名的排名，在职务任用上，被庞太师贬到偏远贫困的凤阳府定远县。
在小说中，庞太师的生活腐败被描述得极为令人愤慨。他用带有金环兽面翡翠的玉闹龙瓶和羊脂玉荷叶式碗当夜壶。庞太师的极度腐败奢侈引起了锦毛鼠白玉堂的不满，白玉堂于是用江湖手段警告和惩治了庞吉。于是，庞吉做出了最令人愤恨的举动，利用手中的权力调动江湖力量，在冲霄楼用乱箭射死了白玉堂。白玉堂是“江湖五鼠”（后来被敕封为“五义”）中的一员，且仗义行侠，深受江湖人士和百姓敬重，庞太师此举将自己彻底置于舆论的风浪尖上。
[Image of Tai Shi as a position center]
这样一个从为官到为人皆腐败堕落的家伙，却在整部《包青天》剧集中没有倒台，也没有受到任何惩处。在具体的案件中，他几乎都是失败者，比如失去儿子，后来又失去收养的孙子，中间还失去自己的爱妾；未能得到端溪血砚，还差点被牵连其中；为包拯制造两难问题，但自己也没有得到任何好处。这个坏人看似在具体事件上总是吃亏，在情感和精神上受到了许多折磨和挫折，但他的生活是圆满的，他并没有得到人们通常认为的“恶有恶报”。在小说《七侠五义》中，由于庞吉的陷害，呼延丕显一家300余口被杀，后来呼延丕显的孙子呼延庆为报大仇，对庞吉施行了最严酷的刑罚：菹醢，即用乱刀剁成肉酱。电视剧中庞吉的结局设计，或许也是出于满足读者情感的考虑，否则如何弘扬人间的正义？
电视剧中，庞吉为何会成为外表失败却实质不倒的官场“不倒翁”？概因以下三个方面：
首先是剧情考虑，庞太师的存在意味着反派的存
在。反派的存
在，正是衬托包拯、展昭、公孙策、艾虎等正派人士正直、廉洁、公正无私、果敢坚毅的参照物。在没有明确宣布不再拍摄续集的情况下，保留反派就是留有余地。
[Image of Tai Shi as a position center]
从现实层面来看，庞太师也不必死。虽然庞太师行为不端，但他的女儿深受皇帝宠爱，这种看似庸俗的裙带关系却是极具现实意义的。只要有这层关系存在，庞太师就极有可能免于一死。在许多令人愤慨的案件中，庞太师虽然是背后的策划者或指挥者，但绝非直接参与者，甚至在某些案件中，他也是实际上的受害者。从法律角度来看，无法将他判處死刑。
再次，从哲学的视角审视，善与恶是相互依存的，善恶之争从未从人世间消失。善不断地压倒和消滅惡，而惡也在不断地推动善的进步。尤其是在包勉富顺监贪污公帑、陷害官员一案中，庞吉对包拯的精神和情感造成了极大的压力和煎熬。因为包拯深知，自己的言行举止都在庞吉的监视之下，稍有不慎，便可能被人利用或置自己于死地。任何权力，甚至正义，都需要监督，即使监督来自邪恶势力。
（原创作品，图片来自网络，侵权必删）