一场旷日持久的商标鏖战
2019-01-07 | 绍兴晚报
争锋“DKN”
浙江企业9年终胜诉
>“可以给你们一些补偿，希望能撤销‘DKN’商标。”9年前，面对国际大牌“DKNY（唐可娜儿）”的这一要求，位于诸暨的浙江永凯实业有限公司坚决回答“不”。由此，“永凯实业”为维护自身品牌，与美国轻奢品牌“DKNY”展开了一场漫长的拉锯战。
9年过去，迟到的“DKN”商标注册证终于送到了“永凯实业”总经理何均江的手中。这场马拉松般的官司以“永凯实业”的胜利告终。
拒收巨头“补偿”
“永凯实业”成立于2003年，产品出口欧美等多个国家，“丹柯娜”系列品牌袜子更是畅销国内。
“DKN 丹柯娜”商标始于1999年7月，由国家商标总局批准，用于第25类“服装、袜”等商品。“永凯实业”成为该商标的共同使用者。
“随着知识产权意识的增强，我们逐步注册了近似度较高的关联商标，以防他厂傍牌。”何均江介绍道。2009年12月，“永凯实业”在婴儿服装等商品上申请注册“DKN”商标，却遇到了意外。
申请月余后，DKNY的委托方美国贾柏里工作室联系“永凯实业”，因“DKN”与其品牌相似，提出愿意支付一定费用，要求撤销“DKN”商标申请。
创立于1989年的DKNY，是一个知名时尚品牌。在他们看来，作为一个先行者，提出的条件已经足够优厚。但何均江断然拒绝了。
马拉松官司
协商不成，贾柏里工作室向国家商标总局提出异议，一场旷日持久的商标战就此打响。
2009年12月，“永凯实业”的“DKN”商标申请被驳回，但婴儿服等商品获得初步审批。2011年2月、2013年10月，贾柏里工作室先后提出异议与异议复审。
2015年，“永凯实业”再次申请注册“DKN”商标。2016年5月，商标局初步审批通过后，公告期间，贾柏里工作室再次提出异议。
2017年，就在注册证即将发放之际，贾柏里工作室又一次提起异议。好在经过双方答辩，国家商标总局最终决定：准予“永凯实业”在申请类别上注册“DKN”商标。
“‘DKN 丹柯娜’商标从1999年就开始使用，放弃意味着放弃多年来在品牌上的投入和积累。”何均江说，“而且‘DKN’商标更具识别度和传播力。”他表示，“虽然官司费时费力又费钱，但商标是无形的资产，后期价值不可估量。”
据悉，像这样与国际大牌打了9年官司，最后还打赢的全国并不多见。