未来中端手机市场的主场之战将围绕高通骁龙660和联发科Helio P60展开。这两款颇具实力的芯片即将在今年中后期各显神通，那么究竟谁能胜出？不妨从当下入手，一探究竟。
技术规格对比
骁龙660是高通“次旗舰”骁龙652/653的升级版，采用了三星14nm工艺，并升级为Kryo 260八核CPU。其架构设计与旗舰芯片骁龙835的Kryo 280较为接近。骁龙660还集成了Adreno 512 GPU、骁龙X12 LTE调制解调器和骁龙660射频收发器，使其能够支持最高600Mbps下行数据速率，且支持HVX（向量扩展）、包络跟踪技术和骁龙神经处理引擎SDK。这些技术此前仅限于骁龙820/821等旗舰芯片使用。
联发科Helio P60基于台积电12nm工艺打造，采用四核Cortex A73大核和四核Cortex A53小核结构，最高主频为2.0GHz，并集成了Mali-G72 MP3 GPU。这款芯片支持双通道LPDDR4X内存、eMMC 5.1和UFS 2.1闪存，配备FHD分辨率20：9屏幕。Helio P60搭载联发科自研CorePilot 4.0技术、三组ISP，并首次引入了NeuroPilot AI技术，能够协同协调CPU、GPU和APU的运作。Helio P60还配备多核APU，用于人脸侦测、背景虚化和HDR合成等任务。
从技术规格对比中可以看出，骁龙660和Helio P60存在明显差异。骁龙660拥有基于Cortex A73/A53魔改的Kryo 260 CPU架构，且最高主频较Helio P60高0.2GHz。两款芯片均支持双通道LPDDR4X内存和UFS2.1闪存，但目前市面搭载这两款芯片的手机仍采用eMMC5.1闪存。
骁龙660和Helio P60的调制解调器性能也有所差异。骁龙660集成骁龙X12 LTE，下行速度可达600MHz，这比Helio P60要快不少。基带性能一直是联发科的薄弱环节，这一点也就不难理解了。
两款芯片都引入了时下流行的AI技术，高通主打人工智能引擎AI Engine，而Helio P60则配备NeuroPilot AI，可在面部识别和拍照时优化场景识别的表现。
性能对比
仅凭理论数据无法分出胜负，接下来我们对骁龙660和Helio P60进行实战测试。
在安兔兔V7测试中，Helio P60的总得分小幅领先于骁龙660，但这一领先优势主要体现在内存成绩上。在CPU、GPU和UX性能方面，骁龙660均优于Helio P60。
在鲁大师测试中，骁龙660小幅领先于Helio P60。
<img extra=&039;{“origin_web_uri”:”pgc-image/152263433736061d29e5374″}&039; image_type=”1″ img_height=”660″ img_width=”660″ mime_type=”image/jpeg” src=”https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/152263433736061d29e5374~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1715379935&x-signature=QJBzy4Wl%2For2gX0oebzPPlzou7E%3D” web_uri=”pgc-image/1522处理器比较：Helio P60 对比 骁龙 660
在 GeekBench 测试中，骁龙 660 单核性能更胜一筹，而 Helio P60 在多核测试中表现更佳。
在 3DMark 测试中，骁龙 660 的 GPU 表现更为突出，与 Helio P60 相比提升明显。
在鲁大师的 AI 测试中，Helio P60 得分仅为 60，而骁龙 660 则达到 180 分，差距悬殊。目前尚不清楚这是否与 Helio P60 刚刚上市、尚未进行优化有关。
就目前而言，Helio P60 和骁龙 660 的性能基本处于同一档次，不过骁龙 660 在 GPU 和网络性能方面略有优势。按照惯例，Helio P60 在未来可能将受到更多主流价位新产品的青睐，拥有更广泛的市场空间，尤其是在低于 1500 元的价位区间内与骁龙 636 展开竞争。而与骁龙 636 相比，Helio P60 则具有明显的性能优势。