全球建筑设计百强榜单出炉，中国市场持续升温
近日，英国权威建筑杂志《Building Design》发布了备受瞩目的 2019年度世界建筑设计公司100强榜单 （WA100）。该榜单已连续发布26年，基于建筑设计公司雇佣的建筑师人数、营业额和行业发展趋势进行排名，是业内最具影响力的年度报告之一。
美国和英国公司占据榜单主导地位，中国香港地区表现亮眼，共有8家公司入围。值得注意的是，今年榜单还迎来了5家新晋公司，分别来自菲律宾、澳大利亚、法国和加拿大。
Gensler连续四年蝉联榜首，Sweco强势突围进入前十
在排名前十的公司中，美国公司Gensler连续第四年拔得头筹，日本公司Nikken Sekkei和美国公司AECOM紧随其后，分列第二、三位。瑞典明星事务所Sweco凭借其强劲的发展势头和卓越的设计实力，首次进入榜单便跻身第六，将原本有望进入前十的美国公司Perkins Eastman挤出榜单前列。
中国持续领跑全球建筑设计市场增长
全球建筑设计市场增长热点调查显示，中国地区依然位居榜首，其后则是美国和印度。
以下是部分TOP10建筑设计公司在中国地区的代表作品：
Gensler
上海中心
Nikken Sekkei
上海绿地中心
苏州现代传媒广场
AECOM
微山湖湿地公园
HDR
上海泰和诚癌症医院与质子中心
Perkins+Will
上海自然博物馆
上海东方渔人码头
Sweco
宝山工业园
IBI GROUP、HOK 等公司也拥有众多在中国地区的优秀作品。
酒店： 北京三里屯通盈中心洲际酒店
设计公司： Aedas
楼盘： 台北砳建筑
银行： 台中商业银行企业总部
银行： 台中商业银行企业总部
设计公司： DP Architects
城市设计： 广州新区概念城市设计
城市设计： 广州新区概念城市设计
2019 全球设计院排名
排名 | 设计院 | 国家 | 雇员人数 | 收入（百万美元）
1 | Gensler | 美国 | 2627 | —
2 | Nikken Sekkei | 日本 | 1869 | —
3 | AECOM | 美国 | 1733 | $600-699m
4 | HDR | 美国 | 1491 | $370-379m
5 | Perkins+Will | 美国 | 1148 | $390-395m
6 | Sweco | 瑞典 | 1100 | —
7 | IBI GROUP | 加拿大 | 862 | $230-239m
8 | HOK | 美国 | 811 | $290-299m
9 | Aedas | 中国香港 | 761 | $220-229m
10 | DP Architects | 新加坡 | 727 | —
11 | Perkins Eastman | 美国 | 711 | $250-259m
12 | HKS | 美国 | 695 | —
13 | DLR Group | 美国 | 675 | $260-269m
14 | Foster + Partners | 英国 | 659 | $190-199m
15 | Stantec | 加拿大 | 640 | $340-349m
16 | White Arkitekter | 瑞典 | 630 | $110-119m
16 | CannonDesign | 美国 | 630 | —
18 | SmithGroup | 美国 | 609 | $210-219m
19 | Heerim | 韩国 | 602 | $180-189m
20 | Haeahn | 韩国 | 583 | $100-109m
21 | Nihon Sekkei | 日本 | 545 | $140-149m
22 | ATP | 奥地利 | 510 | $90-99m
23 | gmp | 德国 | 508 | $80-89m
24 | Atkins | 英国 | 451 | $100-109m
25 | AREP | 法国 | 442 | $130-139m
26 | ZGF Architects LLP | 美国 | 425 | $110-119m
27 | Tengbomgruppen AB | 瑞典 | 405 | $70-79m
28 | Kume Sekkei | 日本 | 400 | $100-109m
29 | NBBJ | 美国 | 381 | $160-169m
30 | BDP | 英国 | 378 | $60-69m
| 排名 | 公司 | 国家 | 员工人数 | 营收（百万美元） |
|---|---|---|---|---|
| 31 | 三菱地所设计 | 日本 | 359 | 160-169 |
| 32 | HPP 建筑事务所 | 德国 | 356 | 430-490 |
| 33 | LINK arkitektur | 挪威 | 340 | 60-69 |
| 34 | DLN | 中国香港 | 338 | — |
| 35 | P&T | 中国香港 | 306 | 130-139 |
| 36 | LWK & Partners | 中国香港 | 305 | 80-89 |
| 37 | Kunwon | 韩国 | 302 | 110-119 |
| 38（新增） | ASYA | 菲律宾 | 301 | 10-19 |
| 39 | Leigh & Orange | 中国香港 | 292 | 70-79 |
| =40 | Chapman Taylor | 英国 | 267 | 40-49 |
| =40 | 国家工程局 | 阿联酋 | 267 | 60-69 |
| 42 | EHAF Consulting Engineers | 阿联酋 | 266 | 50-59 |
| 43（新增） | Architectus 集团 | 澳大利亚 | 265 | 70-79 |
| 44 | IDOM | 西班牙 | 262 | 50-59 |
| 45 | Dewan | 阿联酋 | 260 | 60-69 |
| 46 | Aidea | 菲律宾 | 253 | 10-19 |
| 47 | Bates Smart | 澳大利亚 | 252 | 30-39 |
| 48 | B+H 建筑事务所 | 加拿大 | 251 | 50-59 |
| 49 | Populous | 英国 | 249 | 120-129 |
| 50 | BIG | 丹麦 | 248 | — |
| 51 | KEO | 科威特 | 242 | 230-239 |
| 52 | Lemay 合资公司 | 加拿大 | 240 | 70-79 |
| 53 | Allford Hall Monaghan Morris | 英国 | 237 | 40-49 |
| 54 | GHDWoodhead | 澳大利亚 | 233 | 60-69 |
| 55 | PBK | 美国 | 223 | 100-109 |
| 56 | Ishimoto | 日本 | 222 | 60-69 |
| 57 | DSP Design Associates | 印度 | 209 | 10-19 |
| 58 | Corgan | 美国 | 207 | — |
| =59 | AXS Satow | 日本 | 203 | 60-69 |
| =59 | 罗兰路 & 合作伙伴 | 中国香港 | 203 | 50-59 |
| =61 | Archetype Group | 越南 | 197 | — |
| =61 | Broadway Malyan | 英国 | 197 | 50-59 |
| 63 | Allies and Morrison | 英国 | 196 | 40-49 |
| 64 | Henning Larsen | 丹麦 | 193 | 40-49 |
| 65 | Wilmotte & Associés | 法国 | 191 | 30-39 |
| 66 | Itten+Brechbühl | 瑞士 | 185 | 50-59 |
| 67 | Aukett Swanke | 英国 | 184 | 20-29 |
| 68 | GVA | 墨西哥 | 182 | 20-29 |
| 68 | SSH | 巴林 | 179 | — |
| =70 | Sheppard Robson | 英国 | 175 | 30-39 |
| =70 | UNStudio | 荷兰 | 175 | 20-29 |
| =72 | Jaspers-Eyers Architects | 比利时 | 170 | 20-29 |
| =72 | Nordic | 挪威 | 170 | 30-39 |
| 74 | Valode et Pistre Architectes | 法国 | 169 | 30-39 |
| 75 | MG2 | 美国 | 153 | 50-59 |
| 76 | 10 Design | 中国香港 | 152 | 30-39 |
| 77 | Page | 美国 | 147 | — |
78 / Progetto CMR / 意大利 / 141 / $10-19m
=79 / CP Kukreja Architects / 印度 / 140 / $5-9m
=79 / Morphogenesis / 印度 / 140 / $5-9m
=81 / C.F. Møller Architects / 丹麦 / 136 / $40-49m
=81 / Warren and Mahoney / 新西兰 / 136 / $40-49m
83 / schneider+schumacher / 德国 / 135 / $20-29m
84 / Wong Tung & Partners / 中国香港 / 133 / $50-59m
85 / GF & Partners / 菲律宾 / 129 / 低于$5m
86 / AHR / 英国 / 128 / $20-29m
87（新入榜）/ A26 Architectures / 法国 / 125 / $20-29m
88 / Scott Brownrigg / 英国 / 123 / $20-29m
89 / Pascall+Watson / 英国 / 121 / $20-29m
90 / Visionarch / 菲律宾 / 120 / 低于$5m
91 / Sikka Associates Architects / 印度 / 118 / 低于$5m
92 / Leo A Daly / 美国 / 117 / $170-179m
93 / Purcell / 英国 / 113 / $20-29m
=94（新入榜）/ Quadrangle / 加拿大 / 110 / $20-29m
=94（新入榜）/ PLP Architecture / 英国 / 110 / $30-39m
96 / FCBStudios / 英国 / 109 / $20-29m
97 / Saraiva + Associados / 葡萄牙 / 108 / $20-29m
=98 / Henn GmbH / 德国 / 105 / $60-69m
=98 / Diamond Schmitt Architects / 加拿大 / 105 / $30-39m
100 / Showa Sekkei / 日本 / 104 / 低于$5m
尽管如此，WA榜单对中国内地事务所的关注度明显不足。众所周知，中国内地建筑设计公司都忙于赚钱，对上榜WA似乎不是非常关心。
小编发问：未来，你觉得中国哪几家设计公司最有可能上榜？