“十万个冷笑话”葫芦娃形象被判侵权，赔偿50万元！
近年来，随着知识产权保护意识的增强，设计领域的侵权案件也屡见不鲜。近日，国产动画《十万个冷笑话》就因使用“葫芦娃”形象而被判侵权，赔偿上海美术电影制片厂50万元。
“十万个冷笑话”与“葫芦兄弟”之争
《十万个冷笑话》是由漫画家寒舞创作的搞笑吐槽类漫画，后被改编成动画，以其幽默的风格和对经典作品的戏仿而受到欢迎。而《葫芦兄弟》则是上海美术电影制片厂于1986年出品的经典剪纸动画片，承载了几代人的童年回忆。
此次侵权事件的焦点在于，《十万个冷笑话》中出现的“福禄娃”形象是否侵犯了“葫芦兄弟”的版权。
法院判决：构成实质性相似
上海美术电影制片厂认为，《十万个冷笑话》及其手游中使用的“福禄娃”形象，侵犯了其对“葫芦兄弟”形象享有的改编权和信息网络传播权。而《十万个冷笑话》方则辩称，“福禄娃”是动漫风格的少年形象，与剪纸风格的“葫芦兄弟”存在明显差异，且服装、饰品等设计元素属于公有领域，不构成侵权。
法院最终判定，“服装、饰品是人物形象特征的重要组成部分”，“福禄娃”在这些方面的设计与“葫芦兄弟”高度相似，构成实质性相似，故判定侵权成立。
网友热议：支持维权，但质疑“养肥了再杀”
此次判决结果引发了网友热议，有人支持上海美术电影制片厂维权，认为“十万个冷笑话”确实存在抄袭行为；但也有人质疑，为何等到“十万个冷笑话”走红后才提起诉讼，是否存在“养肥了再杀”的嫌疑。
结语
此次“十万个冷笑话”侵权案，再次敲响了知识产权保护的警钟。对于创作者而言，应尊重原创，避免抄袭；对于版权方而言，也要积极维权，维护自身合法权益。
“葫芦娃”再出手！这次是“十万个冷笑话”
毕竟六娃是会隐身的
“十万个冷笑话”是否侵权？法院的审判结果已经很明确。虽然“十万冷”一方已经提起上诉，但最终结果如何，我们也只能拭目以待了。
这已经不是“葫芦娃”第一次成功维权。此前，艺人王祖蓝因在安徽卫视《来了就笑吧》节目中未经授权模仿葫芦娃造型进行商业表演，被上影厂告上法庭。
最终，法院判决安徽卫视和节目制作方世熙公司构成侵权，需赔偿10万元。
看来，作为经典动画IP，“葫芦娃”的维权之路从未停止。从国产电影《三流女侠》抄袭《拳皇》角色被判赔80万，到“版权狂魔”迪士尼对《汽车人总动员》侵权《赛车总动员》案获赔135万元，无不彰显着知识产权保护的重要性。
这些巨额赔偿，足以警示所有人：抄袭的代价，你真的承担不起！无论是商标还是IP形象设计，都不要抱有侥幸心理，否则可能面临倾家荡产的风险。
今日话题：
你如何看待“十万个冷笑话”侵权“葫芦娃”事件？欢迎留言评论~
“抄袭可耻，原创光荣！”